Literatur ab 2000

Wenn Sie weitere Werke über Scheler kennen, melden Sie sich bitte an:

mariachiara.bruttomesso@gmail.com

2000

AVÉ-LALLEMANT, E. (2000), Orientierungssuche im Zeitalter der Kulturkreise – eine Konstante im Werk Max Schelers, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 204-230.

BERMES, C., HENCKMANN, W., LEONARDY, H., hrsg. v. (2000), Person und Wert. Schelers “Formalismus” – Perspektiven und Wrikungen, Freiburg i. Br.

BERMES, C. (2000), Geist und Leib. Phänomenologie der Person bei Scheler und Merleau-Ponty, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus” – Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 139-161.

BOSIO, F. (2000), Filosofia e scienza della natura nel pensiero di Max Scheler, Il Poligrafo, Padova.

CUSINATO, G. (2000), Guida alla lettura di M. Scheler, in: M. Scheler, La posizione dell’uomo nel cosmo, a cura di G. Cusinato, Franco Angeli, Milano, pp. 7-82

DAVIS, Z. (2000), “The Essential Difference Between Max Scheler and Pragmatism: Rethinking the Reception of Pragmatism in Europe”, Kinesis, vol. 27, part 1, 2000, 20-38.

DOMAGALA, E. (2000), L’ermeneutica dell’esperienza dell’amore in Max Scheler. L’itinerario verso la comprensione dell’altro e il pensare dialogico, “Dissertatio ad lauream in Facultate philosophiae apud pontificiam universitatem S. Thomae in Urbe”, Verso l’umano, Roma.

FERRER, U. (2000), Identität und Relation im Begriff der Person, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 73-88.

FERRETTI, G. (2000), Max Scheler. Il primato dell’amore, in L. Alici – R. Piccolomini – A. Pieretti (a cura di), Esistenza e filosofia. Agostino nella filosofia del Novecento/1, Città Nuova, Roma 2000, pp. 49-71.

–    (2000), Max Scheler interprete dell’Occidente, in «Ricerche filosofiche ed insegnamento», a cura di G.  dell’Asta, 30 Quaderni di Innovazione scuola, Ancona 2000, pp. 47-65.

FLASCH, K. (2000), Die geistige Mobilmachung: die deutschen Intellektuellen und der Erste Weltkrieg; ein Versuch, Berlin.

FRINGS, M. (2000), Politik und Moral, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus” – Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 272-284.

GABEL, M. (2000), Phänomenologische Rekonstruktion personaler Akte, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 47-72.

HENCKMANN, W. (2000), Il problema della realtà nella filosofia di Scheler. Un tentativo ermeneutico (tr. dal tedesco di M. Gardini), in S. Besoli e L. Guidetti (a cura di), Il realismo fenomenologico. Sulla filosofia dei circoli di Monaco e Gottinga, Quodlibet, Macerata 2000, pp. 885-919.

–    (2000), Person und Wert, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 11-28.

KELLY, E. (2000), Vom Ursprung des Menschen bei Max Scheler, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, pp. 252-271.

KRJINEN, C. (2000), Der “Formalismus” in der materialen Wertethik, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 120-138.

LACHMANN, R. (2000), Ethos ohne Ethik?, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 100-119.

LAMBERTINO, A. (2000), La realtà in Scheler e in San Tommaso, in S. Besoli e L. Guidetti (a cura di), Il realismo fenomenologico. Sulla filosofia dei circoli di Monaco e Gottinga, Quodlibet, Macerata 2000, pp. 723-728.

LEROUX, H. (2000), La valeur européenne du formalisme, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 231-251.

MAIER, H. (2000), Die Grundwertedebatte in der Bundesrepublik Deutschland 1976-1999, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 285-303.

SCHABER, J. (2000), Max Schelers Augustinus-Rezeption, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers“Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 162-191.

SEPP, H. R. (2000), Max Schelers Begriff des Ethos, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers“Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 89-99.

SPADER, P. H. (2000), Scheler’s Ethics vs. the Ethics of Success, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers“Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 192-203.

SPAEMANN, R. (2000), Daseinsrelativität der Werte, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Person und Wert. Schelers “Formalismus”– Perspektiven und Wirkungen, Freiburg i. Br. 2000, S. 29-46.

WEIPER, S. (2000), Triebfeder und höchstes Gut. Untersuchungen zum Problem der sittlichen Motivation bei Kant, Schopenhauer und Scheler, Würzburg.

 

 

2001

ARNDT, M. (2001), Max Scheler und der seelenkundliche Diskurs der 20er Jahre, in Psychologie und Geschichte, 9, H. 3-4, 2001, S. 33 ff.

EHRL, G. (2001),  Das Opfer als Bedingung des Menschseins in Schelers Anthropologie, in Phänomenologische Forschungen, 1-2/2001, S. 163-187.

FRINGS, M. (2001), “A Novel Look at the Structure of the Pragmatic View of the World: Max Scheler”, The Annual of Practical Philosophy and Methodology, vol. 10: Praxiology and Pragmatism, ed. Leo V. Ryan, F. Byron Nahser, and Wojciech Gasparski, Transaction Publishers, New Brunswick 2001.

–        (2001), “Max Scheler, Formalism in Ethics and Non-Formal Ethics of Values”, Encyclopedia of Ethics, 2nd ed., Routledge, New York 2001.

GLAZINSKI, R. (2001), The role of Emotions in psychiatric diagnosis. Max Scheler’s philosophy of feelings as a constituent part of Kurt Schneider’s theory of psychopathology, Köln.

KELLY, E. (2001), Ethical Personalism and the Unity of the Person, in Max Scheler’s Ethical Personalism, ed. Steven Schneck, Value Inquiry Book Series, Rodopi Press, 2001.

RAULET, G., hrsg. v. (2001), Max Scheler. L’anthropologie philosophique en Allemagne dans l’entre-deux-guerres – Philosophische Anthropologie in der Zwischenkriegszeit, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, Paris.

SANDER, A. (2001),  Max Scheler zur Einführung, Hamburg.

SANGUINETI, J. J. (2001), La filosofia della natura in Max Scheler. Un contributo di Franco Bosio, in «Aquinas», vol. 44, part. 2/3, 2001, 483-488.

VENIER, V. (2001), Il gesto della trascendenza. Un’interpretazione di Max Scheler, Il Poligrafo, Padova.

 

 

2002

CUSINATO, G. (2002), Scheler. Il  Dio in divenire, EMP, Padova.

–           (2002), Dallo Übermensch allo Allmensch: l’influsso di Nietzsche sull’antropologia filosofica di Max Scheler, in  F. Totaro (a cura di), La volontà di potenza: eccesso e misura in/a partire da Nietzsche, Carocci, Roma 2002, pp. 118-134.

EICHLER, U. (2002), Gefühl und Moral. Die Relativierung des Begründungsproblems in der Wertethik Max Schelers, in A. Engster/R. Schnepf (hrsg. v.), Affekte und Ethik. Spinozas Lehre im Kontext, Hildesheim/Zürich/New York 2002, S. 320-342.

FRINGS, M. S. (2002), Max Scheler: the Human Person in Action and in the Cosmos, in Phenomenology World Wide, A.-T. Tymieniecka (hrsg. v.), Analecta Husserliana, Vol. 80, Dordrecht/Lancaster/Boston 2002, S. 172-183.

–    Foreword, in S. Schneck (hrsg. v.), Max Schelers Acting Persons, Amsterdam 2002, S. XI-XIII.

M. GOTZON SANTAMARÍA; Acción, persona y libertad. Max Scheler-Tomás de Aquino, Eunsa, Pamplona 2002.

HENCKMANN, W. (2002), Grundzüge einer Hermeneutik der Kultur bei Max Scheler, in C. Bermes – J. Jonas – K.-H. Lembeck (hrsg. v.), Die Stellung des Menschen in der Kultur. Festschrift für Ernst Wolfgang Orth zum 65. Geburtstag, Würburg 2002, S. 97-121.

–  (2002), Zur Metaphysik des Menschen in Schelers Schrift Die Stellung des Menschen im Kosmos, in G. Raulet (hrsg. v.), Max Scheler. Lanthropologie philosophique en Allemagne dans lentre-deux-guerres. Philosophische Anthropologie in der Zwischenkriegszeit, Paris 2002, S. 62-95.

KIM, Y.-R. (2002), Der Begriff der Bildung bei Immanuel Kant, Max Scheler und Theodor Bellauf, Frankfurt a. M.

KUŚMIERZ, S. (2002), Einheit und Dualität: die anthropologische Differenz bei Helmuth Plessner und Max Scheler, Bonn.

PERRONE, T. (2002), Razionalità fenomenologica e persona in Max Scheler, in G. Scarafile, M. Signore (a cura di), Libertà e Persona, Edizioni Messaggero, Padova 2002, pp. 155-183.

SANDER, A. (2002), Die Frage nach der Sonderstellung des Menschen in der philosophischen Anthropologie Max Schelers, in G. Raulet (hrsg. v.), Max Scheler. Lanthropologie philosophique en Allemagne dans lentre-deux-guerres. Philosophische Anthropologie in der Zwischenkriegszeit, Paris 2002, S. 48-61.

SCHNEIDER, G. (2002), Wertelite und Macht: Max Schelers Beitrag zum Elitediskurs, Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2002.

SPADER, P. H. (2002), Scheler’s ethical personalism. Its logic, development and promise, Fordham University Press, New York.

SUANCES MARCOS, M.  “Relación entre vida y espíritu en la antropología de Max Scheler”, Endoxa, 2002 (16), pp. 31-64

 

2003

BERMES, C., HENCKMANN, W., LEONARDY, H., hrsg. v. (2003), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg.

BERNET, R. (2003), Zur Phänomenologie von Lust und Scham, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 25-38.

CARONELLO, G. (2003), Max Scheler und Carl Schmitt, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 225-254.

CUSINATO, G. (2003), Per una filosofia della percezione. Alcune considerazioni su Conoscenza e lavoro di Max Scheler, in «Quaderni di Teoria Sociale», ESI, Napoli 2003, pp. 283-289.

–    (2003), Il desiderio ex-centrico. Max Scheler e la riabilitazione delle emozioni, in C. Ciancio (a cura di), Metafisica del desiderio, Vita e Pensiero, Milano 2003, pp. 243-258.

–    (2003), Eros und Agape bei Scheler, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 93-108.

DEPRÉ, O. (2003), Die phänomenologische Wertethik im Dienste einer ontologischen Grundlegung der Jonasschen Ethik?, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, 215-224.

P. FERNÁNDEZ BEITES; “Sustancia y temporalidad. Sobre la teoría scheleriana de la persona”, Revista de filosofía (Universidad Iberoamericana de México), 2003 (107), pp. 55-83.

FRINGS, M. S. (2003), Life Time. Max Schelers Philosophy of Time. A First Inquiry and Presentation, Dordrecht/Lancaster/Boston.

GABÁS, R. (2003), Schelers Phänomenologie der Gefühle und der Begriff der Stimmung bei Heidegger, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 199-214.

GROOTHOFF, H. H. (2003), Max Scheler: Philosophische Anthropologie und Pädagogik zwischen den Weltkriegen. Eine Studie, Hamburg.

HAARDT, A. (2003), Normativität und Normalität in den ethischen Konzeptionen Kants und Schelers, in Phänomenologische Forschungen, 2003, S. 5-22.

HENCKMANN, W. (2003), Übrer Vernunft und Gefühl, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 9-24.

KELLY, E. (2003), Zu Schelers Begriff der Philosophie, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 121-134.

LORENZ,  U. (2003), Schelers phänomenologische Psychologie im Horizont der philosophischen Psychologie des 19. Jahrhunderts, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 167-184.

MANCUSO, G. (2003), Introduzione a Max Scheler, Etica. Una rassegna critica dell’etica contemporanea, a cura di G. Mancuso, CUEM, Milano 2003, pp. 5-19.

–    (2003), La riforma scheleriana dell’a priori, in P. Valore (a cura di), Forma dat esse rei.     Studi su razionalità e ontologia, LED, Milano 2003, pp. 79-124.

PALACIOS, J.-M. (2003), Vorziehen und Wählen bei Scheler, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 135-146.

SANDER, A. (2003), Normative und deskriptive Bedeutung des Ordo Amoris, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 63-80.

SCHLOSSBERGER, M. (2003), Das Mitgefühl als Gefühl, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 39-50.

SEPP, H.R. (2003), Ego und Welt, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 81-92.

SPADER, P. H. (2003), The Logic of Feelings and the Primacy of the Heart, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 109-120.

VENIER, V. (2003), Max Scheler e l’ontologia della sofferenza, in «Itinerari», 1-2 (2003), pp. 219-228.

VENDRELL FERRAN, I. (2003), Introduccíon, in M. Scheler, Los ídolos del autoconocimiento, Sígueme, Salamanca 2003.

VERDUCCI, D. (2003), Pensare la vita. Contributi fenomenologici, Il calamo, Roma

–      (2003), Il segmento mancante. Percorsi di filosofia del lavoro, Carocci, Roma.

–     (2003), Max Schelers Ontologie der Arbeit, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 147-166.

WALLROTH, M. (2003), Der Wert der Reue, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 51-62.

WEIPER, W. (2003), Achtung und Wertfühlen, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Vernunft und Gefühl. Schelers Phänomenologie des emotionalen Lebens, Würzburg 2003, S. 185-198.

WOJTYLA, K. (2003), Valutazioni sulla possibilità di costruire l’etica cristiana sulle basi del sistema di Max Scheler, in Id., Metafisica della persona, Milano 2003, pp. 263-450.
 

 

2004

ARNDT, M. (2004), Leitkultur und interkulturelle Verständigung. Zur Philosophischen Konzeption eines Bildungsprozesses, in V. Steenblock (hrsg. v.), Philosophiekurse Münsteraner Einführungen Münsteraner Philosophische Arbeitsbücher, Bd. 3, Münster 2004, S. 63-88.

BOELLA, L. (2004), Grammatica del sentire. Compassione Simpatia Empatia, CUEM, Milano.

EHRL, G. (2004), Schelers Weg zur These der Ohnmacht Gottes, in Phänomenologische Forschungen, 2004, S. 83-112.

FERRETTI, G. (2004), Le tournant phénomenologique dans la philosophie de la religion de Max Scheler, in Le souci du passage, Mélanges offerts à Jean Greisch, Téxtes réunis par P. Capelle, G. Hébert, M.-D. Popelard, Cerf, Paris 2004, pp. 191-208.

FRÈRE, B. (2004), Phénoménologie et personnalisme. Remarques sur le “Formalisme en éthique” de Max Scheler, in «Archives de Philosophie», 67/3, 2004, pp. 445-464.

HENCKMANN, W. (2004), La reception schélerienne de la philosophie de Bergson, tr. fr. di A. Franҫois, in F. Worms (éd.), «Annales Bergsoniennes», 2: Bergson, Deleuze, la phénoménologie, PUF, coll. «Épiméthée», Paris 2004, pp. 361-389.

HOERES, P. (2004), Der Krieg der Philosophen. Die deutsche und britische Philosophie im Ersten Weltkrieg, Paderborn.

MANCUSO, G. (2004), Herbart, Scheler e le condizioni di possibilità dell’esperienza morale, in P. Valore (a cura di.), Ars experientiam recte intelligendi. Saggi filosofici, Polimetrica, Monza 2004, pp. 99-123.

MÁRQUEZ, M. A. (2004), Derecho y valor. Una filosofia juridica fenomenologica, Universidad de Córdoba y Encuentro Ediciones, Madrid.

PERRONE, T. (2004), La posizione dell’uomo nell’essere. Antropologia della persona e metantropologia in Max Scheler, in «Idee», 56-57 (2004), pp. 231-255.

–      (2004), Corpo, spirito e l’unità ontologica della persona nella filosofia fenomenologica di Max Scheler, in A. V. Fabriziani (a cura di), Corpo e anima oggi, Cleup, Padova 2004, pp. 221-236.

L. RODRÍGUEZ DUPLÁ; “San Francisco de Asís visto por Max Scheler”, Naturaleza y gracia, 2004 (2-3), pp. 815-842.

VENDRELL FERRAN, I. (2004), Presentacíon, in M. Scheler, Sobre el pudor y el sentimiento de verguenza, Sígueme, Salamanca 2004.

VERDUCCI, D., (2004), Thomas Absconditus. Presenza di Tommaso D’Aquino nel pensiero di Max Scheler, in Atti del Congresso Internazionale su “L’umanesimo cristiano nel III millennio: la prospettiva di Tomaso d’Aquino”, PAST (Pontificia Academia Sancti Thomae Aquinatis), Vatican City 2004, pp. 967-978.
 

 

2005

BECKER, R. (2005), Zweck und Wert. Schelers Phänomenologie des politischen Handelns als Beitrag zur phänomenologischen Handlungstheorie, in C. Bermes, H. Leonardy u. W. Henckmann  (hrsg. v.), Solidarität. Person und soziale Welt, Würzburg 2005, S. 73-86.

BLOSSER, P. (2005), “The ‘Cape Horn’ of Scheler’s Ethics”, American Catholic Philosophical Quarterly, 79 (1), 121-143.

CROSBY, J., Edited By (2005), “Max Scheler”, American Catholic Philosophical Quarterly, Vol. 79, n. 1, 2005.

CUSINATO, G. (2005), La noesis del noema. Il problema dell’apriori materiale in Husserl e Scheler, in «Quaderni dell’Istituto di Filosofia di Urbino», 2005,  pp. 97-114.

DE SIMONE, G. (2005), L’amore fa vedere. Rivelazione e conoscenza nella filosofia della religione di Max Scheler, San Paolo, Cinisello Balsamo.

DRUMMOND, J.J. (2005), “Personalism and the Metaphysical”, American Catholic Philosophical Quarterly , 79 (1), 203-212.

FRINGS, M. (2005), “Max Scheler and the Psychopathology of the Terrorist”, Modern Age , vol. 47, no. 3 (June 22, 2005),  210(10).

Fischer J., Der Identitätskern der Philosophischen Anthropologie (Scheler, Plessner, Gehlen), in:
Hans Peter Krüger / Gesa Lindemann (Hg.), Philosophische Anthropologie im 21. Jahrhundert, Berlin 2005, S. 63-82

HENCKMANN, W. (2005), Scheler, Max Ferdinand, in Neue Deutsche Biographie (NDB), Band 22, Berlin 2005.

Henckmann, W., Geistige Person bei V. Frankl und M. Scheler, in: Batthyàny/Zsok (Hg.), Viktor Frankl und die Philosophie, Wien-New Zork 2005, 149-162.

Gritschneder M., Der Einfluss der Philosophie Schelers auf die Logotherapie Frankls, in: Ibidem, 109-124.

Fetz/Graessner, Die Wertoragmatische Methode Frankls therapeutische Umsetzung von Schelers Ordo Amoris, in: Ibidem 125-148.

Zsok, O., Was hiesst “dass jede Person ein absolutes Novum” ist?, in: Ibidem, 163-182.

KELLY, E. (2005), “A Postscript to Max Scheler’s ‘On the Rehabilitation of Virtue’”, American Catholic Philosophical Quarterly , 79 (1), 39-43.

MANCUSO, G. (2005), Un insospettabile idealista logico: Max Scheler, in M Mori – S. Poggi (a cura di), La misura dell’uomo. Filosofia, teologia, scienza nel dibattito antropologico in Germania (1760-1915), Il Mulino, Bologna 2005, pp. 317-351.

MILLER, J. (2005), “Scheler on the Twofold Source of Personal Uniqueness”, American Catholic Philosophical Quarterly, 79 (1), 163-181.

–      (2005), “The Writings of Max Scheler”, American Catholic Philosophical Quarterly 79 (1), 13-19.

PERRONE, T. (2005), Coscienza, intenzionalità e fondazione fenomenologica dell’etica dei valori di Scheler, in F.L. Marcolungo (a cura di), Libertà, identità, relazione, Cleup, Padova 2005, pp. 157 –177.

–    (2005), Conoscenza e senso ontico del sapere. Max Scheler e il problema della realtà, in «Studia Patavina», 52 (2005), pp. 77-97.

SANFORD, J.J. (2005), “Scheler Versus Scheler”, American Catholic Philosophical Quarterly, 79 (1), 145-161.

SCHLOSSBERGER, M. (2005), Die Erfahrung des Anderen. Gefühle im menschlichen Miteinander, Berlin.

SEIFERT, J. (2005), “Scheler on Repentance“, American Catholic Philosophical Quarterly, 79 (1), 183-202.

VALLEGO-NEU, D. (2005), “Max Scheler’s Acting Persons”, The Review of Metaphysics, 58 (4), 917-919.

VENDRELL FERRAN, I. (2005), Presentacíon, in M. Scheler, Esencia y Formas de la Simpatía, Sígueme, Salamanca 2005.

VON HILDEBRAND, D. (2005), “The Personality of Max Scheler”, American Catholic Philosophical Quarterly, 79 (1), 45-55.
 

 

2006

BECKER, R. (2006), Zweck und Wert, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Solidarität. Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 73-86.

BERMES, C., HENCKMANN, W., LEONARDY, H., hrsg. v. (2006), Solidarität. Person und Soziale Welt, Würzburg.

BÖHR, C. (2006), Solidarität, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Solidarität. Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 49-60.

D’ANNA, V. (2006), Max Scheler. Fenomenologia e spirito del capitalismo, Editori Riuniti, Roma.

FRINGS, M.S. (2006), Die Zeiterfahrung im Solidaritätserlebnis, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Solidarität. Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 43-48.

–      (2006), “Impossibility of Proofs for the Existence of God and the Absolute Sphere of Consciousness”, Paper read at the Max scheler Society of North America meeting in Chicago, on April 25, 2006.

Fischer J., Neue Theorie des Geistes (Scheler, Cassirer, Plessner), in: Ralf Becker / Christian Bermes / Heinz Leonardy (Hg.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2006, S. 166-181.

FRÖHLICH, G. (2006), Nachdenken über das Gute. Ethische Positionem bei Aristoteles, Cicero, Kant, Mill und Scheler, Göttingen.

–   (2006), Die Welt der Person, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Solidarität. Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 135-156.

HENCKMANN, W.  (2006), Bemerkungen zur Entwicklung des Solidaritätsproblems bei Max Scheler, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Solidarität. Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 9-28.

KIRIHARA, T. (2006), Verbindung freier Personen: zum Begriff der Gemeinschaft bei Kant und Scheler, Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2006.

KRÜGER, H.-P. (2006), Hassbewegung. Im Anschluss an Max Schelers sinngemäße Grammatik des Gefühlens, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2006, S. 867-883.

MALL, R.A. (2006), Schelers Religionsphilosophie, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy, (hrsg. v.), Solidarität, Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 169-184.

MULLIGAN, K. (2006), Geist (and Gemüt) vs Life – Max Scheler and Robert Musil, in R. Calcaterra (a cura di), Le Ragioni del Conoscere e dell’Agire. Scritti in onore di Rosaria Egidi, Franco Angeli, Milano 2006, pp. 366-378.

NICOLETTI, M. (2006), Schelers Solidaritätsprinzip im Kontext einer politisch-theologischen Begriffsgeschichte, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy, (hrsg. v.), Solidarität, Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 107-122.

ORTH, E.W. (2006), Der Mensch als Medienereignis, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Solidarität. Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 29-42.

SÁNCHEZ-MIGALLÓN GRANADOS, S. (2006), La persona humana y su formación en Max Scheler, 1. ed., EUNSA, Ed. Univ. de Navarra, Pamplona.

–  “El “fariseísmo” en Max Scheler: una aclaración de su tesis”, Acta Philosophica. Rivista internazionale di filosofia, 2006 (15/1), pp. 95-108.

SCHLOSSBERGER, M. (2006), Ernst Troeltsch und Max Scheler. “Kultursynthese des Europäismus” oder Weltalter des Ausgleichs, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy, (hrsg. v.), Solidarität, Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 123-134.

SEIFERT, J. (2006), Max Schelers Denken über Frieden und Solidarität, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy (hrsg. v.), Solidarität. Person und soziale Welt, Würzburg, 2006, S. 87-106.

SIMONOTTI, E. (2006), La svolta antropologica. Scheler interprete di Nietzsche, ETS, Pisa.

SPADER, P.H. (2006), Scheler’s Moral Solidarity, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy, (hrsg. v.), Solidarität, Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 157-168.

WELSEN, P. (2006), Individualität und Sozialität bei Max Scheler, in C. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy, (hrsg. v.), Solidarität, Person und Soziale Welt, Würzburg 2006, S. 61-72.
 

 

2007

 ALLODI, L. (2007), Che cosa significa persona? Max Scheler a confronto, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 223-239.

AEVERCHI, M. (2007), Le immagini della percezione sensibile in Scheler e Bergson, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 275-293.

BECKER, R., BERMES, C., LEONARDY, H., hrsg. v. (2007), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007.

BECKER, R., (2007), Bildung und Form. Die offene Wissensgesellschaft und ihre Feinde, in R. Becker, C. Bermes u. H. Leonardy (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 31-48.

BLOSSER, P. (2007), Scheler and “Values that belong to the Ethical Sphere”, in L. Embree, T. Nenon (eds), Phenomenology 2005: Selected Essays from North America, Part. 1, Zeta Books, Bucarest 2007, pp. 99-126 [http://www.zetabooks.com/post-scriptum-opo.html].

BOELLA, L. (2007), Rileggere il Sympathiebuch, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 33-51.

BÖHR, C. (2007), Der Mensch und seine Arbeit, in in R. Becker, C. Bermes u. H. Leonardy (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 207-234.

CUSINATO, G., a cura di (2007), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano.

–      (2007), Strati affettivi e vocazione terapeutica della filosofia, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 53-80.

D’ANNA, VV. (2007), Capitalismo e livellamento nel pensiero di Max Scheler, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 144-161.

DA RE, A. (2007), Persona singola e persona comune: un confronto tra Nicolai Hartmann e Max Scheler, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 203-221.

DE SIMONE, G. (2007), Pensare il cristianesimo: Max Scheler e Michel Henry, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 257-273.

FELLMANN, F. (2007), Max Scheler als Lebensphilosoph, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 123-141.

–      (2007), Daseinswelt, Arbeitswelt, Lebenswelt, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 156-165.

FERRETTI, G. (2007), Amore del bene e bene come amore. Il rovesciamento (cristiano) del platonismo e la sua eredità nel pensiero di Max Scheler, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 9-32.

FISCHER, J. (2007),  Neue Theorie des Geistes, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 166-181.

FRINGS, M. S. (2007), Max Scheler und die Psychopathologie des Terroristen, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 127-141.

FRÖHLICH, G. (2007), Der Bürger und seine Bildung, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 110-126.

HENCKMANN, W. (2007), Innnen – und Außensphäre in Beziehung auf das Problem der Leib-Seele-Einheit bei Scheler, in C. Nielsen, M. Steinmann, F. Töpfer, Das Leib-Seele-Problem und die Phänomenologie, Würzburg 2007, S. 128-154.

–    (2007) Aspekte der Bildung der Gesellschaft, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 11-30.

KELLY, E. (2007), Bildung und Demokratie, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 142-155.

KÜHN, R. (2007), Gefühl, Wert und Kultur, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 90-109.

LIANGKANG, N. (2007), The problem of the phenomenology of feeling in Scheler and Husserl, in K.-Y. Lau/J.J. Drummond (eds.), Husserl’s «Logical Investigations» in the New Century: Western and Chinese Perspectives, Series: Contributions to Phenomenology, Vol. 55, Springer, New York 2007, pp. 67-82.

MANCUSO, G. (2007), Il giovane Scheler (1899-1906), LED, Milano.

–      (2007), L’antipsicologismo del giovane Scheler (1899-1906), in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 241-255.

MATTEUS, C. (2007), Das Gesellschaftliche und das Menschliche, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 76-89.

ORTH, E.W. (2007), Schelers Konzeption der Wissensformen und ihre Bedeutung für das Selbstverständnis des Menschen, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 101-122.

–       (2007), Vielheit und Einheit des Wissens, in in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 195-206.

SEPP, H. R.  (2007), Widerstand und Sorge. Schelers Antwort auf Heidegger und die Möglichkeit einer neuen Phänomenologie des Daseins, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 313-328.

RUSTEMEYER, D. (2007), Arten, Kreise, Differenzen?, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 49-64.

S. SÁNCHEZ-MIGALLÓN; “El seguimiento y los valores en la ética de Max Scheler”, Scripta Theologica, 2007 (39), pp. 405-423.

SIMONOTTI, E. (2007), Etica e felicità. Il significato della vita emotiva in Max Scheler, in D. Venturelli – R. Celada Ballanti – G. Cunico (a cura di), Etica, Religione e Storia. Studi in memoria di Giovanni Moretto, Il nuovo melangolo, Genova 2007, pp. 487-503.

SRUBAR, I. (2007), Max Scheler und die Wissensgesellschaft, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 65-75.

VENIER, V. (2007), La vocazione personale. Max Scheler e l’Ordo Amoris, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 163-176.

VERDUCCI, D. (2007), La persona tra compimento e realizzazione secondo Max Scheler, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 177-202.

VIGORELLI, A. (2007), L’ultimo Scheler, l’interpretazione di Spinoza e la “sindrome gnostica”, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 295-312.

WELSEN., P. (2007), Die Formen des Wissens bei Scheler und Habermas, in R. Becker, C. Bermes, H. Leonardy, (hrsg. v.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007, S. 182-194.

ZHOK, A. (2007), Il Dio diveniente di Scheler ed il problema del valore della realtà, in G. Cusinato (a cura di), Max Scheler. Esistenza della persona e radicalizzazione della fenomenologia, Franco Angeli, Milano 2007, pp. 81-100.
 

 

2008

BOSIO, F. (2008), Natura e vita nel pensiero di Max Scheler, in «Rivista di filosofia», n. 5, 2008, pp. 53-70.

CUSINATO, G. (2008), La totalità incompiuta. Antropologia filosofica e ontologia della persona, Franco Angeli, Milano.

P. FERNÁNDEZ BEITES; “Max Scheler y la posibilidad de una teología fenomenológica” Revista española de Teología 2008 (68), pp. 69-100.

FISCHER J., Philosophische Anthropologie – Eine Denkrichtung des 20. Jahrhunderts, Freiburg / München 2008.

Max Scheler (1874-1928), in St. Gosepath, W. Hinsch, B. Rössler (hrsg. v.) Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie (HPPS), 2 Bde., Berlin 2008, S. 1145-1146.

HÄNNI, J. (2008),  Wertobjektivismus. Die materiale Wertethik Schelers und Hartmannns in ihrer besonderen Beziehung zu Platon, Kant und Husserl, in S. Hotz/K. Mathias (hrsg. v.), Recht, Moral und Faktizität, Festschrift für Walter Ott, Zürich/St. Gallen 2008, S. 237ff.

KELLY, E. (2008), “Material Value-Ethics: Max Scheler und Nicolai Hartmannn”, Philosophy Compass, 3 (1), 2008, pp. 1-16.

MULLIGAN, K. (2008), Scheler: Die Anatomie des Herzens oder was man alles fühlen kann, in Klassische Emotionstheorien von Platon bis Wittgenstein (Classic Theories of Emotions from Plato to Wittgenstein), Berlin 2008, S. 589-612 [http://www.unige.ch/lettres/philo/enseignants/km/doc/SchelerHerzRenz.pdf]

PUOLIMATKA, T. (2008), “Max Scheler and the Idea of a Well Rounded Education”, Educational Philosophy and Theory, vol. 40, n. 3, 2008.

S. SÁNCHEZ-MIGALLÓN; “Vitalidad y espiritualidad humanas según Max Scheler”, Anuario filosófico, 2008 (41), pp. 341-361.

SIMONOTTI, E. (2008), Max Schelers Philosophie interkulturell gelesen, (Interkulturelle Bibliothek Bd. 1299), Nordhausen.

VANDENBERGHE, F. (2008), “Sociology of the Heart: Max Scheler’s Epistemology of Love”, Theory, culture & society, vol. 25, n. 3,  2008, 17-52.

VENDRELL FERRAN, I. (2008), Die Emotionen. Gefühle in der realistischen Phänomenologie, Berlin.

ZUCCARO, C. (2008), Max Scheler. Percorsi interpretativi, Aracne, Roma.
 

 

2009

CUTTING, J. Scheler, Phenomenology, and Psychopathology, in: “Philosophy, Psychiatry, & Psychology”, Volume 16, Number 2, June 2009, pp. 143-159;

COLOSI, P. J. (2009), “John Paul II and Max Scheler on the Meaning of Suffering”, .Logos, 12 (3), 2009.

CUSINATO, G. (2009), Rettificazione e Bildung, in Max Scheler, Formare l’uomo. Scritti sulla natura del sapere, la formazione, l’antropologia filosofica, a cura di G. Mancuso, con saggio introduttivo di G. Cusinato, Franco Angeli, Milano 2009, pp. 7-18.

–    (2009), L’atto come cellula della persona, in «Dialegesthai. Rivista telematica di filosofia», anno 11, 2009.

–   (2009), Alcuni elementi per un’ontologia della persona a partire da Max Scheler, in R. Mancini/M. Migliori (a cura di), La filosofia come servizio. Studi in onore di Giovanni Ferretti, Milano 2009, pp. 323-335.

BESOLI, S. (2009), La dottrina dello spirito jenese come apertura al mondo della cultura e dedizione a un compito infinito. Sugli esordi della riflessione di Max Scheler, in Max Scheler, Metodo trascendentale e metodo psicologico. Una discussione di principio sulla metodica filosofica, a cura di S. Besoli e M. Manotta, Quodilibet, Macerata 2009, pp. 155-207.

DATHE, U. – MANCUSO, G., a cura di (2009), Max Scheler e la «Philosophische Gesellschaft zu Jena», in «Rivista di Storia della Filosofia», 3 (2009), pp. 567-602.

DAVIS, Z. (2009), “A Phenomenology of Political Apathy: Scheler on the Origins of Mass Violence”, Continental Philosophy Review, 42 (2), 149-169.

GUCCINELLI, R. (2009), Per una fenomenologia della percezione estetica: atti creativi e qualità terziarie sulle tracce di Max Scheler, in «Materiali di Estetica», n. 15 (febbraio), CUEM, Milano 2009, pp. 269-308.

–      (2009), Le direzioni del sentire. Intersoggettività e conoscenza interpersonale tra Scheler e Merleau-Ponty, in «Dialegesthai. Rivista telematica di filosofia», anno 11, 2009, pp. 1-25 [http://www.mondodomani.org/dialegesthai].

KIRIHARA, T. (2009), Verbindung freier Personen: zum Begriff der Gemeinschaft bei Kant und Scheler, Würzburg.

KRUSE-EBELING, U. (2009), Liebe und Ethik. Eine Verhältnisbestimmung ausgehend von Max Scheler und Robert Spaemann, Göttingen.

MANCUSO, G. (2009), Guida alla lettura di Max Scheler, Formare l’uomo. Scritti sulla natura del sapere, la formazione, l’antropologia filosofica, a cura di G. Mancuso, con un saggio introduttivo di G. Cusinato, Franco Angeli, Milano 2009, pp. 19-45.

NG, W. H. (2009), Die Leidenschaft der Liebe: Schelers Liebesbegriff als eine Antwort auf Nietzsches Kritik an der christlichen Moral und seine soteriologische Bedeutung, Frankfurt; Berlin; Bern; Bruxelles; New York; Oxford;. Wien.

PREMOLI DE MARCHI, P. (2009), Introduzione a Max Scheler, L’eterno nell’uomo, a cura di P. Premoli De Marchi, Bompiani, Milano 2009, pp. 5-87.

SASS, L., On Scheler and Psychiatry, in: “Philosophy, Psychiatry, & Psychology”, Volume 16, Number 2, June 2009, pp- 171-174.

SIMONOTTI, E. (2009), Max Schelers Philosophie interkulturell gelesen, Nordhausen.

J. F. SELLÉS; Intuición y Perplejidad en la Antropología de Scheler, Cuadernos de Anuario Filosófico, Serie Universitaria, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona 2009.

WILWERT, P. (2009), Philosophische Anthropologie als Grundlagenwissenschaft?: Studien zu Max Scheler und Helmuth Plessner, Würzburg.

WITTERIEDE, H. (2009), Eine Einführung in die philosophische Anthropologie: Max Scheler, Helmuth Plessner, Arnold Gehlen, Frankfurt; Berlin; Bern; Bruxelles; New York; Oxford; Wien.


2010

AMORI, M. (2010), Forme dell’esperienza e persona. La filosofia di Scheler dai primi scritti al Formalismus, Rubbettino, Catanzaro.

BECKER, R. – FISCHER, J. –  SCHLOßBERGER, M., hrsg. v. (2010), Philosophische Anthropologie im Aufbruch: Max Scheler und Helmuth Plessner im Vergleich, Berlin.

BESOLI, S., MANCUSO, G., a cura di (2010), Un sistema mai concluso, che cresce con la vita. Studi sulla filosofia di Max Scheler, «Discipline Filosofiche», Anno XX, numero 2, Quodlibet, Macerata.

–      (2010), La svolta in direzione delle cose. Tra le pieghe dell’apriorismo materiale di Max Shceler, in S. Besoli/ G. Mancuso (a cura di), Un sistema mai concluso, che cresce con la vita. Studi sulla filosofia di Max Scheler, «Discipline Filosofiche», Anno XX, numero 2, Quodlibet, Macerata 2010, pp. 183-236.

BLOSSER, P. (2010), “Can a Schelerian Ethik be Grounded in the Heart Without Losing its Head?”, in T. Nenon, P. Blosser (eds.), “Advancing Phenomenology: Essays in Honor of Lester Embree”, Contributions to Phenomenology, 62, 2010, 249-268.

–      (2010), Per una soluzione delle antinomie della teoria del valore di Max Scheler, tr. dall’inglese di G. Volpe, di in S. Besoli/ G. Mancuso (a cura di), Un sistema mai concluso, che cresce con la vita. Studi sulla filosofia di Max Scheler, «Discipline Filosofiche», Anno XX, numero 2, Quodlibet, Macerata 2010, pp. 79-99.

BOELLA, L. (2010), Rileggere il Sympathiebuch, in Max Scheler, Essenza e forme della simpatia, a cura di L. Boella, trad. di L. Oliva e S. Soannnini, Franco Angeli, Milano 2010, pp. 7-28.

CUSINATO, G. (2010), Max Scheler: dall’antropologia filosofica del Geist all’antropologia filosofica della Bildung, Giugno 2010, pp. 2-28.

–      (2010), Espressività, empatia, intersoggettività. Riflessioni a partire dal Sympatiebuch di Max Scheler, in: «PhenomenologyLab», pp. 1-12.

FRANҪOIS, A. (2010), La critique shélérienne des philosophies nietzschéenne et bergsonienne de la vie, dans «Bulletin d’Analyse Phénoménologique», 6, Numéro 2: La nature vivante (Actes n° 2), 2010 [http://popups.ulg.ac.be/bap/document.php?id=363]

GASCHÉ, R. (2010), “A Material a Priori? On Max Scheler’s Critique of Kant’s formal Ethics”, Philosophical Forum, 41 (1), 2010, 113-126.

GUIDETTI, L. (2010), Il problema della conoscenza tra Nicolai Hartmann e Max Scheler, in S. Besoli/ G. Mancuso (a cura di), Un sistema mai concluso, che cresce con la vita. Studi sulla filosofia di Max Scheler, «Discipline Filosofiche», Anno XX, numero 2, Quodlibet, Macerata 2010, pp. 159-182.

HENCKMANN, W. (2010), Il problema delle sfere in Scheler, tr. dal tedesco di G. Mancuso, in S. Besoli/ G. Mancuso (a cura di), Un sistema mai concluso, che cresce con la vita. Studi sulla filosofia di Max Scheler, «Discipline Filosofiche», Anno XX, numero 2, Quodlibet, Macerata 2010, pp 27-78.

KOSCH, M. (2010), “Gasché on Scheler”, Philosophical Forum, 41 (1), 127-130.

MANCUSO, G. (2010), Lineamenti per un’ontologia generale della natura e per una teoria biologica della conoscenza: la Biologievorlesung, in S. Besoli/ G. Mancuso (a cura di), Un sistema mai concluso, che cresce con la vita. Studi sulla filosofia di Max Scheler, «Discipline Filosofiche», Anno XX, numero 2, Quodlibet, Macerata 2010, pp. 133-157.

ORTH, E. W. (2010), Max Scheler ed Ernst Cassirer, tr. dal tedesco di G. Matteucci, in S. Besoli/ G. Mancuso (a cura di), Un sistema mai concluso, che cresce con la vita. Studi sulla filosofia di Max Scheler, «Discipline Filosofiche», Anno XX, numero 2, Quodlibet, Macerata 2010, pp. 101-120.

PENKETT, L. (2010), “The Constitution of the Human Being. By Max Scheler, Translated by John Cutting”, Heythrop Journal, 51 (3), 514-515.

RAINER SEPP, H. (2010), Esse in actu. Margini dell’antropologico nell’ultimo Scheler, tr. dal tedesco di S. Bertolini, in S. Besoli/ G. Mancuso (a cura di), Un sistema mai concluso, che cresce con la vita. Studi sulla filosofia di Max Scheler, «Discipline Filosofiche», Anno XX, numero 2, Quodlibet, Macerata 2010, pp. 121-132.

WENISCH, M. (2010), “The Convergence of Truthfulness and Gratitude in Scheler’s and von Hildebrand’s Accounts of Humility”, American Catholic Philosophical Quarterly, 84 (1), 85-98.
J. S. BALLÉN; “Esquela a la antropología fenomenológica de Max Scheler”, Universitas Philosophica, 2010 (54), pp. 55-84.

L. RODRÍGUEZ DUPLÁ; “El problema del ateísmo en la filosofía de la religión de Max Scheler”, Estudios trinitarios, 2010 (44), pp. 65-108.

S. SÁNCHEZ-MIGALLÓN; “La estratificación de la vida emocional según Scheler”, en en I. GARCÍA DE LEÁNIZ (ed.), De nobis ipsis silemus. Homenaje a Juan Miguel Palacios, Encuentro, Madrid 2010, pp. 357-376.

S. SÁNCHEZ-MIGALLÓN; “Progreso moral y esencia de la persona humana: un análisis desde el fenómeno del arrepentimiento según Max Scheler”, Veritas: Revista de Filosofía y Teología, 2010 (23), pp. 45-63.

2011

ALLODI L. (2011), Wegweiser di una cultura politica realistica: Max Scheler e Romano Guardini, (pp. 5-43) saggio introduttivo  alla traduzione italiana di:  M. Scheler, Politica e morale, Morcelliana, a cura di Leonardo Allodi, Brescia, 2011.

BALLÉN, J.S. (2011), Aproximación a la antropología fenomenológica en Max Scheler, Eikasia. Revista de filosofía, 2011 (36), pp. 23-61.

CAMINADA, E. (2011), Guida alla lettura di M. Scheler, Modelli e capi. Per un personalismo etico in sociologia e filosofia della storia, a cura di E. Caminada, con un saggio introduttivo di G. Cusinato, Franco Angeli, Milano 2011, pp. 29-50.

CUSINATO, G. (2011), Werdender Gott und Wiedergeburt der Person bei Max Scheler, in:  Religion und Metaphysik als Dimensionen der KulturR. Becker/E. W. Orth (Hgs.), Königshausen & Neumann2011pp. 123-134

–    Sull’esemplarità aurorale. Il concetto di “Vorbild” in Max Scheler, in: M. Scheler, Modelli e capi. Per un personalismo etico in sociologia e filosofia della storia, Milano 2011, pp. 7-29.

–    Il concetto di spirito e la formazione della persona in Max Scheler, in M. Pagano (a cura di), Lo spirito, Mimesis, Milano-Udine 2011, pp. 535-561.

–    Orientamento al bene e trascendenza dal sé. Il problema dell’oggettività dei valori in  Max Scheler, in «Verifiche», XL, 2011, pp. 39-62.

D’ANNA, V. (2011), Il Dio in tensione. Uomo e mondo della vita nella metafisica di Max Scheler, Franco Angeli, Milano.

FRÖHLICH, G. (2011), Form und Wert: die komplementären Begründungen der Ethik bei Immanuel Kant, Max Scheler und Edmund Husserl, Würzburg.

GANGAS, S. (2011), “Values, Knowledge and Solidarity: Neglected Convergences Between Emile Durkheim and Max Scheler”, Human studies: a journal for philosophy and the social sciences, vol. 34, n. 4, 2011, 353-371.

HUFNAGEL, E. (2011), Der Logos des Konkreten: philosophisch-pädagogische Annäherungen an Wilhelm Dilthey und Max Scheler / Teil 2. Max Scheler – phänomenologische Idolenlehre und Philosophie der natürlichen Weltsicht, Verl.

KELLY, E. (2011), Material Ethics of Value: Max Scheler and Nicolai Hartmann, Springer, Dordrecht.

MASSIN, O. (2011), Résistance Et Existence, in «Etudes de Philosophie», 9, 275- 310.

SALAMON-KRAKOWSKA, K. (2011), “Vital values as perceived by Max Scheler and Jose Ortega y Gasset”, Human movement, vol. 12, n. 3, 2011, 277-283.

HAYA SEGOVIA, F. (2011), Tiempo y método en Max Scheler, Cuadernos de Anuario Filosófico, Serie Universitaria, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona.

SIMONOTTI, E. (2011), Max Scheler. Universalismo e verità individuale, Morcelliana, Brescia.

WUNSCH, M. (2011), Zur Standardkritik an Max Schelers Anthropologie und ihren Grenzen. Ein Plädoyer für Nicolai Hartmanns Kategorienlehre. XXII. Deutscher Kongress für Philosophie, 11.-15.09.2011, München 2011. Online im Internet: URL: http://epub.ub.uni-muenchen.de/12502/

ZHANG, W. (2011), Prolegomena zu einer materialen Wertethik: Schelers Bestimmung des Apriori in Abgrenzung zu Kant und Husserl, Nordhausen.

 

2012

CUSINATO, G. (2012), Person und Selbsttranszendenz: Ekstase und Epoché des Ego als Individuationsprozesse bei Schelling und Scheler, Königshausen&Neumann, Würzburg.

– Unipatia ed espressività nel “Sympathiebuch” di Max Scheler, in: «IRIDE»2012 pp. 154-163.

LANG, P. (2012), « La subversion des valeurs par l’ordre bourgeois. L’efficacité du ressentiment selon Max Scheler », in A. Grandjean & F. Guénard (dir.), Le ressentiment, passion sociale, Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2012, p. 41-62.

FISCHER, J., Inklusion/Exklusion: Max Scheler als Grenzfall der Klassikerbildung der deutschen Soziologie, in: Transnationale Vergesellschaftungen. Verhandlungen des 35. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Frankfurt am Main 2010, hrsg. v. Hans Georg-Soeffner, Wiesbaden 2012, S. 125-136.

IANNOSCOLI, L. (2012), Scheler e Agostino, Franco Angeli, Milano.

TEDESCHINI, M. (2012), Su Über Scham und Schamgefühl di Max Scheler. Una lettura estetica, in «Sensibilia. Colloquium on Perception and Experience», 5 (2012), pp. 333-342.

SÁNCHEZ-MIGALLON GRANADOS, S. (2012), La felicidad según Max Scheler, en «Anuario Filosófico», 45/1 (2012), p. 97-120.

–      (2012), Resentimiento, arrepentimiento y renacimiento espiritual en Max Scheler, en «Facies Domini», 4 (2012), p. 185-200.

VENIER, V. (2012), L’eterno confine. Saggio su Max Scheler, con presentazione di E. Severino, Cafoscarina S.r.l., Venezia.

 

2013

CUSINATO G. (2013), La fenomenologia e le affordances espressive dei dati di fatto puri, in M. Scheler, Scritti fenomenologici, a cura di V. D’Anna, con Guida alla lettura di V. D’Anna, Milano: Franco Angeli, 2013, pp. 7-21;

D’ANNA, V. (2013), Esperienza fenomenologica ed esperienza naturale, in M. Scheler, Scritti fenomenologici, a cura di V. D’Anna, con Saggio introduttivo di G. Cusinato, Milano: Franco Angeli, 2013, pp. 23-66;

DE MONTICELLI, R. 2(2013), Presentazione di M. Scheler, Il formalismo nell’etica e l’etica materiale dei valori, a cura di R. Guccinelli, Bompiani, Milano 2013, pp. VII-XV.

GUCCINELLI, R. (2013), Dal destino alla destinazione. L’etica vocazionale di Max Scheler, in M. Scheler, Il formalismo nell’etica e l’etica materiale dei valori, a cura di R. Guccinelli, con presentazione di R. De Monticelli, Bompiani, Milano 2013, pp. XVII-XCVIII.

MUÑOZ PÉREZ, E. V. (2013), Heidegger y Scheler: estudios sobre una relación olvidada, Cuadernos de Anuario Filosófico, Serie Universitaria 248, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 2013;

LANG, P. (2013), Max Scheler’s Analysis of Ressentiment in Modern Democracies, in On Resentment : Past and Present, B. Fantini, D. Martín Moruno, J. Moscoso (eds.), Newcastle u. T.: Cambridge Scholars Publishing, 2013, 55-70.

L. RODRÍGUEZ DUPLÁ; “La esencia y las formas del amor según Max Scheler”, Anuario filosófico, 2012 (45/1), pp. 69-96.

A. G. VIGO; “Max Scheler y la idea de una lógica trascendental de la corrección”, en A. G. VIGO; Juicio, experiencia, verdad. De la lógica de la validez a la fenomenología, Eunsa, Pamplona, 2013, pp. 73-102.

2014

CUSINATO G. (2014), Periagoge. Teoria della singolarità e filosofia come cura del desiderio, Verona 2014.

FERRETTI G., La trascendenza sull’amore. Saggi su Max Scheler, Milano: Mimesis 2014.

FISCHER J., Max Scheler: „Zur Idee des Menschen“ 1914 und „Die Stellung des Menschen im Kosmos“ 1928 – Philosophische Anthropologie als Challenge und Response, In: Jahrbuch für Interdisziplinäre Anthropologie 2/2014, S. 253-281.

– Die “Kölner Konstellation”. Scheler, Hartmann, Plessner und der Durchbruch zur modernen Philosophischen Anthropologie, in: Tilman Allert / Joachim Fischer (Hg.), Plessner in Wiesbaden, Wiesbaden 2014, S. 89-122.

MEUTER N., Emotionalität und Expressivität. Über eine moralphilosophische Einsicht Max Schelers, in: «Thaumàzein», 2 (2014), pp. 309-342.

GUCCINELLI R., Desiderio e Realtà. Note sulla potenza e l’impotenza del volere secondo Scheler, in: «Thaumàzein», 2 (2014), pp. 343-379.

KUTLU E., „Der Begriff der Person bei G.W.F. Hegel und Max Scheler“, in: Arndt, A. / Gerhard, M. / Zovko, J. (Hg.): Hegel-Jahrbuch 2014, Hegel gegen Hegel, Berlin / München / Boston, 276-281.

NOVELLO S., De l’Absurde à l’Amour: la révolution éthique de Camus entre Nietzsche et Scheler, in: Camus et l’éthique, sous la direction d’Eve Morisi, Classiques Garnier, Paris, 2014, pp. 117-130.

WUNSCH, M. (2014), Fragen nach dem Menschen. Philosophische Anthropologie, Daseinsontologie und Kulturphilosophie (= Philosophische Abhandlungen 109). Frankfurt am Main.

2015

ALLODI L.Alfred Schütz e l’”ombra di Scheler su di noi”,  in   A. Schütz, Max Scheler. Epistemologia, etica, intersoggettività, a cura di Leonardo Allodi, Morcelliana, Brescia, 2015 (con una prefazione di Guido Cusinato, pp. 5-8)

2016

ALLODI L., Guerra e pace tra filosofia della storia e sociologia della cultura, saggio introduttivo (pp. 7-102) alla traduzione italiana di:  M. Scheler, L’idea di pace perpetua e il pacifismo,  a cura di Leonardo Allodi,  Mimesis, Milano,  2016, pp. 164.

D’ACUNTO G., Scheler: l’ideazione del dolore e della sofferenza, in: M. Scheler,  Il Dolore, Roma 2016, pp. 5-13.

GUCCINELLI R.“Divenire altrimenti”. Persone, caratteri e variazioni morali, in: «Comprendre», 25-26 (2016), pp. 206-235.

–      Fenomenologia del vivente. Corpi, ambienti, mondi: una prospettiva scheleriana, Roma 2016.

LANG P., Sauvés par le Travail? Max Scheler et la critique de la déraison économique, in: M. Scheler, Trois essais sue l’esprint du capitalisme, Nantes 2016, pp. 7-136.

VENIER V., Fenomenologia delle emozioni. Scheler e Husserl, Mimesis, Milano 2016

 

Advertisements